در پی اطلاعیه فرمانداری اهواز در خصوص استیضاح شهردار اهواز، شورای شهر در پاسخی به خبرگزاری ایسنا موارد زیر را جهت تنویر افکار عمومی متذکر می نماید:
1-فرمانداری ادعا کرده است شورا هیچیک از مصوبات شورا را در خصوص استیضاح را به فرمانداری ارسال نکرده است. در حالی که شورا طی نامه شماره 2569 ش مورخ 24/5/87 تمامی مستندات قانونی را ارسال نموده و در تاریخ 26/5/87 این نامه و مستندات مربوطه به فرمانداری تحویل و به شماره 6488مورخ26/5/87 در دبیرخانه فرمانداری اهواز به ثبت رسیده است که تصویر نامه ورود به فرمانداری به پیوست ارسال می گردد.
2-فرماندار اهواز در کمتر از24ساعت پس از استیضاح و برکناری شهردار اهواز طی نامه شماره 6425 خواستار ارسال مستندات و مصوبات شده بود در صورتی که شورا بر اساس ماده 78مکرر 4 قانون شوراها، ده روز برای ارسال مصوبات خود به فرمانداری زمان داشته است و ضرورتی به نامه فرمانداری نبوده است.
3-با توجه به تعجیل فرمانداری و درخواست مستندات که درتاریخ 24/5/87(روز 5شنبه) به شورا تحویل شد شورا طی نامه 2569 در پاسخی، مستندات را ارسال نمود که همانطور که اشاره شد در اولین روز کاری پس از دریافت نامه فرمانداری(شنبه 26/5/87) در دبیرخانه فرمانداری وارد و ثبت شده است.
4-به استناد صراحت تبصره ماده73قانون شوراها انتخاب سرپرست شهرداری بعهده شوراست که بلافاصله پس از برکناری شهردار صورت می گیرد و به استناد همین ماده و همچنین رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری کشور نیازی به تایید فرمانداری در این خصوص نیست.
5-در اطلاعیه فرمانداری آمده است فرمانداری خود را مدافع اجرای قانون می داند و در ارتباط با وظایف شورا مبنی بر استیضاح شهردار هیچگونه دخالت و اظهارنظری ننموده است. در حالی که لااقل در یک مورد فرماندار محترم اهواز در همان روز استیضاح در مصاحبه با خبرگزاری فارس صراحتا گفت: استيضاح شهردار در شرايط كنوني موجب صدمه به مردم و شهر ميشود و براي مردم هم قابل انتظار نيست كه در طول يك سال، 2 شهردار انتخابي شورا مورد استيضاح واقع شوند.
همچنین در حالی که بر اساس قانون پاسخ های شهردار باید برای اعضای شورا قانع کننده باشند و نه فرماندار. با این وجود فرماندار محترم گفته بود: پاسخهايي كه شهردار به سؤالهاي شورا داده از نظر آماري و فني قانعكننده است و به شورا توصيه ميكنيم از اين تصميم منصرف شوند.
فرماندار شهرستان اهواز در ادامه گفته است: ... بهتر آن است شورا به جاي پرداختن به مسائل حاشيهاي، به اموركاري
و عمراني بپردازد. (در حالی که فرمانداری باید بداند اساسا شورا نهادی اجرایی نیست که بخواهد به امور عمرانی بپردازد.)
وی در همان مصاحبه عملكرد حيدرنجفي شهردار اهواز را در طول 6 ماه فعاليت او مثبت ارزيابي كرد و گفت: كلانشهر اهواز از سالهاي قبل با عقبماندگيهاي بسياري مواجه بوده است اما در 2،3 سال اخير فعاليتهايي براي جبران اين عقبماندگيها و پيشرفت شهرآغاز شده كه اگرچه كافي نيست اما، قابل قبول است. (علیرغم این اظهارنظر فرماندار باید گفت: طبق آمار و مستندات موجود در شهرداری، شهرداری در زمان آقای نجفی از نظر کارهای عمرانی، خدماتی و درآمدی بسیار ضعیف بود. (
فرماندار شهرستان اهواز، استيضاح شهردار را زمينه ايجاد مشكلات بعدي در شهر دانسته و گفته بود: در ابتداي كار شورا و نجفي شهردار، به آنها پيشنهاد شد در يك جو صميمي براي حل مشكلات شهر با هم همكاري كنند و اكنون از نظر زماني و اعتباري، فرصت مناسبي است كه بايد از آن استفاده نمايند.
فرماندار محترم درانتهای سخنان خود گفته بود: امیدوارم تا اعضاي شوراي شهر در چند ساعت باقيمانده تا زمان استيضاح، تأمل كنند و از تصميم خود براي استيضاح نجفي شهردار اهواز منصرف شوند.
آیا از نظر فرمانداری سخنان فوق مداخله و اظهارنظر درباره استیضاح شهردار نبوده است که فرمانداری در اطلاعیه خود اعلام کرده است: فرمانداری هیچگونه دخالت و ختی اظهارنظری دراین باره نکرده است؟؟!!!
6-در بخشی از توضیح فرمانداری آمده است: رییس شورای شهر در قسمتی دیگر از نامه خود مسئولیت بروز هرگونه مشکل در شهرداری را متوجه شخص فرماندار دانسته و به نوعی خواسته از مسئولیت و پاسخگویی شانه خالی کند گویی که ...
در این باره باید گفت: سخنان رییس شورا ناظر به اصول قانون اساسی بعنوان میثاقی ملی و قوانین عادی کشور است. بر اساس اصل103 قانون اساسی استانداران، فرمانداران و بخشداران و سایر مقامات دولتی ملزم به رعایت تصمیمات شورا در حیطه اختیارات آنها هستند و بدیهی است استیضاح شهردار و تعیین سرپرست از جمله اختیارات شوراست و به استناد ماده78مکرر6قانون شورا تخلف از اصل فوق ایجاد مسئولیت می کند و سخنان رییس شورا مبنی بر مسئولیت فرماندار در این زمینه ناظر بر قانون است.
همچنین لازم به یادآوری است پیش از این در سال گذشته در ماجرای استیضاح شهردار اهواز که فرمانداری نیز در اطلاعیه خود اذعان کرده شورا همه مراحل قانونی را طی کرده بود اما جای این سوال باقی است حال که به اعتراف فرمانداری در آن زمان شورا همه مراحل را طی و مستندات را هم به فرمانداری ارائه نموده بود بر چه اساسی فرمانداری طی نامه ای به شورا به استیضاح ایراد وارد و در مصاحبه ای با روزنامه کارون استیضاح سعید ممبینی را غیرقانونی دانسته و در نامه ای به سعید ممبینی از وی خواسته بود تمشیت امور شهرداری را همچنان بعهده بگیرد؟؟؟!!!
همچنین باید گفت بخشی دیگر از سخنان ریاست محترم شورا مبنی بر مسئولیت شخص فرماندار ناظر به ماجرای تعیین سرپرست شهر داری در سال گذشته است که روزها و هفته ها شهرداری را بدون سرپرست باقی گذاشت و با وجود مستندات و استعلام ها و اظهارنظرهای دقیق حقوقی و قانونی فرمانداری قانع نشده و نهایتا با رای دیوان عدالت اداری مشخص شد نظر
شورا درست بوده و نیازی به تایید و ابلاغ سرپرست از سوی فرمانداری و استانداری نیست.براستی مسئولیت بلاتکلیفی شهرداری در آن دوره برعهده کیست؟
در پایان با تاکید بر ضرورت توجه به مسایل و مشکلات مردم و همچنین نیاز شهر اهواز به تحولات چشمگیر در شهر از همه مسئولان محترم مصرانه می خوهیم برای توسعه و آبادانی شهر و رفع مشکلات شهر هم که شده است با تعامل و همدلی بر محور قانون دست به دست هم داده و در راه ایجاد تحول در شهر گام برداریم.
روابط عمومی شورای اسلامی شهر اهواز
فرمانداري اهواز اعلام كرد؛فرمانداري هيچگونه دخالت و اظهارنظري در استيضاح شهردار نداشته است
توضيح شوراي شهر در پاسخ به اطلاعيه فرمانداري اهواز
1-فرمانداری ادعا کرده است شورا هیچیک از مصوبات شورا را در خصوص استیضاح را به فرمانداری ارسال نکرده است. در حالی که شورا طی نامه شماره 2569 ش مورخ 24/5/87 تمامی مستندات قانونی را ارسال نموده و در تاریخ 26/5/87 این نامه و مستندات مربوطه به فرمانداری تحویل و به شماره 6488مورخ26/5/87 در دبیرخانه فرمانداری اهواز به ثبت رسیده است که تصویر نامه ورود به فرمانداری به پیوست ارسال می گردد.
2-فرماندار اهواز در کمتر از24ساعت پس از استیضاح و برکناری شهردار اهواز طی نامه شماره 6425 خواستار ارسال مستندات و مصوبات شده بود در صورتی که شورا بر اساس ماده 78مکرر 4 قانون شوراها، ده روز برای ارسال مصوبات خود به فرمانداری زمان داشته است و ضرورتی به نامه فرمانداری نبوده است.
3-با توجه به تعجیل فرمانداری و درخواست مستندات که درتاریخ 24/5/87(روز 5شنبه) به شورا تحویل شد شورا طی نامه 2569 در پاسخی، مستندات را ارسال نمود که همانطور که اشاره شد در اولین روز کاری پس از دریافت نامه فرمانداری(شنبه 26/5/87) در دبیرخانه فرمانداری وارد و ثبت شده است.
4-به استناد صراحت تبصره ماده73قانون شوراها انتخاب سرپرست شهرداری بعهده شوراست که بلافاصله پس از برکناری شهردار صورت می گیرد و به استناد همین ماده و همچنین رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری کشور نیازی به تایید فرمانداری در این خصوص نیست.
5-در اطلاعیه فرمانداری آمده است فرمانداری خود را مدافع اجرای قانون می داند و در ارتباط با وظایف شورا مبنی بر استیضاح شهردار هیچگونه دخالت و اظهارنظری ننموده است. در حالی که لااقل در یک مورد فرماندار محترم اهواز در همان روز استیضاح در مصاحبه با خبرگزاری فارس صراحتا گفت: استيضاح شهردار در شرايط كنوني موجب صدمه به مردم و شهر ميشود و براي مردم هم قابل انتظار نيست كه در طول يك سال، 2 شهردار انتخابي شورا مورد استيضاح واقع شوند.
همچنین در حالی که بر اساس قانون پاسخ های شهردار باید برای اعضای شورا قانع کننده باشند و نه فرماندار. با این وجود فرماندار محترم گفته بود: پاسخهايي كه شهردار به سؤالهاي شورا داده از نظر آماري و فني قانعكننده است و به شورا توصيه ميكنيم از اين تصميم منصرف شوند.
فرماندار شهرستان اهواز در ادامه گفته است: ... بهتر آن است شورا به جاي پرداختن به مسائل حاشيهاي، به اموركاري
و عمراني بپردازد. (در حالی که فرمانداری باید بداند اساسا شورا نهادی اجرایی نیست که بخواهد به امور عمرانی بپردازد.)
وی در همان مصاحبه عملكرد حيدرنجفي شهردار اهواز را در طول 6 ماه فعاليت او مثبت ارزيابي كرد و گفت: كلانشهر اهواز از سالهاي قبل با عقبماندگيهاي بسياري مواجه بوده است اما در 2،3 سال اخير فعاليتهايي براي جبران اين عقبماندگيها و پيشرفت شهرآغاز شده كه اگرچه كافي نيست اما، قابل قبول است. (علیرغم این اظهارنظر فرماندار باید گفت: طبق آمار و مستندات موجود در شهرداری، شهرداری در زمان آقای نجفی از نظر کارهای عمرانی، خدماتی و درآمدی بسیار ضعیف بود. (
فرماندار شهرستان اهواز، استيضاح شهردار را زمينه ايجاد مشكلات بعدي در شهر دانسته و گفته بود: در ابتداي كار شورا و نجفي شهردار، به آنها پيشنهاد شد در يك جو صميمي براي حل مشكلات شهر با هم همكاري كنند و اكنون از نظر زماني و اعتباري، فرصت مناسبي است كه بايد از آن استفاده نمايند.
فرماندار محترم درانتهای سخنان خود گفته بود: امیدوارم تا اعضاي شوراي شهر در چند ساعت باقيمانده تا زمان استيضاح، تأمل كنند و از تصميم خود براي استيضاح نجفي شهردار اهواز منصرف شوند.
آیا از نظر فرمانداری سخنان فوق مداخله و اظهارنظر درباره استیضاح شهردار نبوده است که فرمانداری در اطلاعیه خود اعلام کرده است: فرمانداری هیچگونه دخالت و ختی اظهارنظری دراین باره نکرده است؟؟!!!
6-در بخشی از توضیح فرمانداری آمده است: رییس شورای شهر در قسمتی دیگر از نامه خود مسئولیت بروز هرگونه مشکل در شهرداری را متوجه شخص فرماندار دانسته و به نوعی خواسته از مسئولیت و پاسخگویی شانه خالی کند گویی که ...
در این باره باید گفت: سخنان رییس شورا ناظر به اصول قانون اساسی بعنوان میثاقی ملی و قوانین عادی کشور است. بر اساس اصل103 قانون اساسی استانداران، فرمانداران و بخشداران و سایر مقامات دولتی ملزم به رعایت تصمیمات شورا در حیطه اختیارات آنها هستند و بدیهی است استیضاح شهردار و تعیین سرپرست از جمله اختیارات شوراست و به استناد ماده78مکرر6قانون شورا تخلف از اصل فوق ایجاد مسئولیت می کند و سخنان رییس شورا مبنی بر مسئولیت فرماندار در این زمینه ناظر بر قانون است.
همچنین لازم به یادآوری است پیش از این در سال گذشته در ماجرای استیضاح شهردار اهواز که فرمانداری نیز در اطلاعیه خود اذعان کرده شورا همه مراحل قانونی را طی کرده بود اما جای این سوال باقی است حال که به اعتراف فرمانداری در آن زمان شورا همه مراحل را طی و مستندات را هم به فرمانداری ارائه نموده بود بر چه اساسی فرمانداری طی نامه ای به شورا به استیضاح ایراد وارد و در مصاحبه ای با روزنامه کارون استیضاح سعید ممبینی را غیرقانونی دانسته و در نامه ای به سعید ممبینی از وی خواسته بود تمشیت امور شهرداری را همچنان بعهده بگیرد؟؟؟!!!
همچنین باید گفت بخشی دیگر از سخنان ریاست محترم شورا مبنی بر مسئولیت شخص فرماندار ناظر به ماجرای تعیین سرپرست شهر داری در سال گذشته است که روزها و هفته ها شهرداری را بدون سرپرست باقی گذاشت و با وجود مستندات و استعلام ها و اظهارنظرهای دقیق حقوقی و قانونی فرمانداری قانع نشده و نهایتا با رای دیوان عدالت اداری مشخص شد نظر
شورا درست بوده و نیازی به تایید و ابلاغ سرپرست از سوی فرمانداری و استانداری نیست.براستی مسئولیت بلاتکلیفی شهرداری در آن دوره برعهده کیست؟
در پایان با تاکید بر ضرورت توجه به مسایل و مشکلات مردم و همچنین نیاز شهر اهواز به تحولات چشمگیر در شهر از همه مسئولان محترم مصرانه می خوهیم برای توسعه و آبادانی شهر و رفع مشکلات شهر هم که شده است با تعامل و همدلی بر محور قانون دست به دست هم داده و در راه ایجاد تحول در شهر گام برداریم.
روابط عمومی شورای اسلامی شهر اهواز
فرمانداري اهواز اعلام كرد؛فرمانداري هيچگونه دخالت و اظهارنظري در استيضاح شهردار نداشته است
توضيح شوراي شهر در پاسخ به اطلاعيه فرمانداري اهواز
